Friday, March 5, 2010

�于微波�的那些�言

 
Hi all, 
 
曾�收�不小有�使 微波��致癌的文章。但此篇�有不同��,�微波�平反。值得�看�考, 用唔用或用多少你自己�定啦! 
 
Ed
 

 
 
 
�于微波� 致癌 、�生有害物� 的�法都是��...

 

�于微波�的那些�言(1)

在所有的家用�器中,人�疑�最多的大概是微波�。 微波 、 �射 ��的��能引起�多人的恐慌,�于微波�的可怕 ��也就往往得到格外的�注。在�� �癌色� 的年代, 微波�加��生致癌物 更是在一遍又一遍的重复中成��泛接受的 信念 。本文�微波��什么能加�食物入手,�介�微波�的特�,并解析�于

微波�的一些�言。

微波��什么能加�食物

�我��水�起。水分子是由一�氧原子和���原子构成的,氧原子��子的吸引力很�,所以水分子中的�子比�集中在氧原子那一端,相�的�原子那端就少一些。整体�看,水分子的一端�着正�,另一端�着��。在化�上,��的分子

被叫做极性分子。

在通常的水里,水分子是���章地排列的,正�、���哪�方向的都有。�水�在��中的�候,正�的那�就��向��的�极,而���那���向��的

正极 所�的 异性相吸,同性相斥 。

如果是一��止的��,水分子�排好�也就安�下�了。如果��在不停地�,那么水分子就�跟着�,��和��保持一�儿的�形。如果���得很快,那么水分子�也就�得很快 摩擦生�,水的�度就升高了。

�磁波就相�于��一种旋�的��。用在微波�上的�磁波每秒�要�二十几�圈,水分子�以��的速度跟着�,自然也就�身�� ,�度在短���就急�升高了。一旦微波停止,旋���消失,水分子�也就安�下�,它�的世界也恢复

清�了。在���程中,水分子本身并�有被微波改�。

不�是水,其他极性分子也都可以被微波加�。通常的食物中都含有水和其他极性分子,所以在微波的作用下可以被迅速加�。而非极性的分子,比如空气,以及某些容器,就不�被加�。我�平常�完食物后�得容器也�了,往往是被高�的食物

���的。

微波加�,致癌�

因�微波是一种�射,所以�多人自然而然地��它�致癌。微波是一种�磁波,跟收音机、��所用的�波、�外�以及可�光本�上是同�的�西。它�的差�只在于�率的不同。微波的�率比�波高,比�外�和可�光低。�波和可�光不�致癌,自然也就不�理解�率介于它�之�的微波也不�致癌。其�,�里所�的�射 ,只是指微波的能量可以�射出去,跟X光以及放射性同位素�生的�射是不一�的。X光�然也是�磁波,但是其�率比微波高得太多,因而能量也高,而放射性同位素在衰��程中�放射出粒子,所以它�能�生物体�生癌�。

微波不�致癌,也不��食物�生致癌物�。甚至,它�有助于避免致癌物的�生。�于�、肉等食物��,��的加�方式,尤其是�、烤、炸等容易�致肉�焦,�而�生一些致癌物。2004年�表的一篇科��述介�了��致癌物的�生以及致癌性,最后指出:用微波�加�可以有效降低��致癌物的�生。

微波�,安全�

太�光是比微波更高能的�磁波。太�光,安全�?

微波的安全性跟太�光一� 是否�害人体取�于能量的�弱。和煦的�光�人舒爽,烈日暴晒�可以造成�重的皮�灼�。微波也是如此既然能�加�食物,自然也

能加�人体。��的��在于:到�人体的微波�有多少能量?

科�家�已��我�做了大量的研究,找到了�人体�生�害的最小微波功率。完好的微波�,泄漏的微波功率距离�害人体的�度�很��美�的�定是,在距离微波�大�5厘米的地方,每平方厘米的功率不超�5毫瓦;而我�的�准更加�格,是1毫瓦。而且,微波的能量是按照距离的平方�弱的。也就是�,如果5厘米�是1

毫瓦,50厘米�就降低到了1%毫瓦,更是 人畜�害 了。

所以,只要是合格的微波��品,使用中�有被�坏,就不�泄漏出能��害人

体的微波�。

微波�使用中的另一�安全疑�是塑料容器�放的有害物�。的确,有些塑料在受�的�候可能��放出一些有害的成分�。FDA�定了各种塑料容器在正常的微波�中加��可能�放到食物中的有害物�的量,要求��量低于�物��确定的有害�量的1%甚至1 ,才可以�注� 可微波加� 。所以,那些合格的 可微波加� 的塑料容器是相�安全的。�然,如果�是不放心,或者不相信厂家的�注名副其�,

使用陶瓷或者玻璃容器也就心安了。

 

�于微波�的那些�言(2

微波安全事故�何而�

煎炒烹炸涮,�些��的加�方式安不安全?至少,因�做�,有人被��了,

有地方着火了

FDA�,他�接到了�多因�使用微波�而 受� 的�告。不�,�些 事故 都

跟微波�本身��,而是使用不�造成的。以下是最常�的��事故:

液体��。���水的�候水�流�,到了沸�就 � 了。而微波加��水不流�,只是�度升高,有可能超�了沸��不� 。但是���候的水�度已�非常高了,只要有一�儿扰�,就�猛烈沸�。如果��扰�是你去拿水的�候�生的,那么就�被�得比被�水�得��害。越干�的容器,越干�的水,就越容易�生��的事故。所以,�了安全,最好不要以身�法 。其他的液体,比如牛奶、�等,因�其中有�的成分,不容易��,但是���加�也很容易 暴沸 而�出容器。并不

是�不能用微波��加��些食物,而是�要算好加���。

�蛋爆炸。微波�不能加��蛋,大概是一�常�了。�蛋爆炸的原因有��似于水的暴沸。�蛋�部��,�力很大,一旦受到外界干扰,�力便��放出�,于是�蛋就爆炸了。如果爆炸�生在�蛋�嘴的�候,大概就相�于在嘴里放鞭炮了。

微波�,能否替代��加�

微波�非常方便快捷,但是�于烹�而言,它有着先天的不足。所以,�管出�了�多所�的微波�食�,微波�依然只是�房的一�好�手,而�以占据烹�的主

�地位。

�多食物的�味是把食物加�到相�高的�度才�生的,比如爆炒、煎炸、烘烤等。在高�下,蛋白�与糖�生反�,碳水化合物��,一些香味物�分解出��些是美味的�源,也是通常所�的 火候 ��。�在��的微波�中是�法��的。一些新��的高�微波�,增加了�量�流和�外加�的功能,也能���一些��烹

�的需求,不�,价格自然也就很�了。

微波�加�的优�在于能�很快地把食物加�,所以擅�的是把已�做熟的食物很方便地再次��。��的加�一般不足以�死�菌,�于保存����、有可能�

坏的食物��,微波�加�就不能保障安全了。

微波�加�食物最大的��在于受�不均。微波�不加�空气,直接加�食物,�是它的能源效率高的原因。但是它并不是像�多人��的那���向外加�它也是�外向里加�的。只不�与��的加�方式相比,微波的穿透力�一些,能�直接加�到几厘米深的地方。而��的加�是�表面逐�向�,外�的�度永�比里面的高。因�微波能�到的地方升�很快,不能穿透的地方升�慢,所以�外的�度差�可能�非常大,�在化�食物的�候尤其明�。因�液�的水在吸收微波能量上��比冰要高效,所以外�最先化�的部分�一步高效地加�,而��只能依靠外面被加�部分的�量慢慢往里�。如果用微波�的常�加�功能�化�的�,可能外�的已�熟了但是里面的��冰�着。在多�的微波�里,有��的 化�功能 ���的微波���,��上就是加�一下,停一下,�外�的�量有��往里�。

�的��,�于微波� 致癌 、 �生有害物� 的�法都是��。�然微波�很

��助我�做出很美味的食物,但是它所��的方便快捷,是它的巨大优�。�于老人和小孩��,用微波���菜��,要比��或者煤气灶安全多了。



 




No comments:

Post a Comment